După ce tatăl său l-a criticat la finalul partidei cu Austria (1-1) pentru titularizarea lui Roman în locul lui Mara, Răzvan Lucescu și-a motivat alegerea. Selecționerul a vorbit despre tactica abordată în fața grupării lui Dietmar Constantini și spune că dacă nu ar fi suferit accidentarea, Paul Codra ar fi avut o evoluție mult mai bună.
Lucescu jr. s-a declarat mulțumit că în cele 4 jocuri cu el pe bancă naționala nu a suferit nicio înfrângere și face o comparație între el și foștii selecționeri, care au cunoscut gustul înfrângerii într-una din primele 4 partide.
„L-am înlocuit pe Mara pentru că Roman era mai proaspăt. Și Codrea a fost criticat, dar a dat un mare echilibru la mijloc, iar Lazăr a intrat în locul lui prea disperat și a făcut câteva faulturi. Dacă nu s-ar fi accidentat, Codrea ar fi dus mai bine meciul. Când l-am chemat pe Apostol la lot, mulți au zis: „Cine este și ăsta?” Acum aud regrete, că nu l-am avut pe Apostol cu Austria, suspendat fiind. România este neînvinsă cu mine pe bancă. Patru rezultate fără înfrângere. Toți care au pornit la națională au avut cel puțin o înfrângere în primele meciuri. Acum se mișcă ceva la lot. Trebuie să și căutăm jucători, să construim pe fond de rezultate bune. Iar rezultate avem.”, a declarat Răzvan Lucescu pentru EVZ.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER